Fuente: Gestión
La presentación de una moción de interpelación contra el ministro de educación, José Antonio Chang Escobedo, ha puesto en el centro del debate parlamentario seis temas estructurales para el sector. El pliego de 44 preguntas, impulsado por las bancadas de Ahora Nación, Juntos por el Perú y Obras, no solo busca explicaciones sobre decisiones concretas, sino que abre una discusión de fondo sobre infraestructura escolar, gobernabilidad universitaria, política laboral docente y el rumbo de las reformas educativas.
La moción incluye preguntas expresas sobre la situación de las instituciones educativas a nivel nacional, con énfasis en infraestructura y condiciones de funcionamiento en distintas regiones. Este eje interpela directamente la capacidad del Ministerio de educación (MINEDU) para garantizar entornos seguros y adecuados para el aprendizaje, un tema recurrente en la agenda gremial y en las demandas de directivos y familias.
En la práctica, este bloque de preguntas obliga al ministro a rendir cuentas sobre:
Uno de los puntos más sensibles del pliego interpelatorio son los criterios aplicados en designaciones de altos funcionarios y representantes del sector durante la gestión del ministro Chang. La moción menciona de forma expresa casos que han generado controversia pública:
Para el Congreso, estos casos son un indicador de si el ministerio prioriza la meritocracia y la integridad o reproduce lógicas de “cuota política” en puestos sensibles. Para el gremio docente, la pregunta de fondo es si estas decisiones afectan la gestión de programas que impactan directamente en su carrera y en los estudiantes.
La crisis institucional de la Universidad Nacional de Ucayali (y también la de la UNT San Ignacio de Loyola) forma parte del pliego interpelatorio. Este eje conecta con un problema estructural: la capacidad del Estado para intervenir de manera oportuna y efectiva cuando una universidad pública colapsa en su gobierno interno, afectando la continuidad académica de miles de estudiantes.
La interpelación obliga al ministro a explicar:
Fuente: Minedu
Los cambios anunciados en la currícula escolar (retiro de “todo tipo de ideología”) y las modificaciones unilaterales en el régimen laboral docente también están en el pliego de 44 preguntas. Este eje es central para la comunidad educativa porque define:
La interpelación obliga al ministro a sustentar:
Fuente: Correo
La moción incluye la demora en la reglamentación de la Ley N.° 32581 y las medidas sobre dignificación del magisterio cesante. Este punto conecta con una demanda histórica del gremio: el reconocimiento de una pensión digna para los docentes jubilados, tras años de servicio en condiciones muchas veces precarias.
La interpelación pone sobre la mesa:
Para docentes, directivos y familias, los seis ejes de la moción no son abstractos: hablan de las escuelas donde estudian sus hijos, de las reglas bajo las cuales trabajan, de las universidades que forman a sus profesionales y del trato que el Estado da a quienes dedicaron su vida a enseñar.
¡Contáctanos!